优酷视频客户端综合评测：广告发挥极致（移动端不稳定）

摘要： 大家好，小太来为大家解答以上问题。优酷视频客户端综合评测：广告发挥极致，移动端不稳定这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！移动视频的未来是否真的会像想象中那么美好，取决于内...

大家好，小太来为大家解答以上问题。优酷视频客户端综合评测：广告发挥极致，移动端不稳定这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

移动视频的未来是否真的会像想象中那么美好，取决于内容、运营商、移动设备的多维度共同发展。手机视频是好是坏，归根结底还是要讲产品的体验。

因此，我们从功能性、移动网络下的响应速度、付费和内容四个方面来评价主流视频app。今天为大家带来优酷视频客户端的评测结果。

优酷视频(视频播放器)安卓V9.3.0官方安卓版

类型：视频播放大小：102MB语言：简体中文时间：2020年9月21日查看详情未突出自制内容放弃游戏分发

在界面设计方面，优酷选择的是一种最普遍也是最保守的路线：焦点图+热门视频+电视剧+电影这种分块排列。这几乎是所有视频app都采用的方式。

但是优酷的问题是，没有在这种常见的样式里体现自己的优势内容。

一、作为优酷的一大内容亮点，自制剧应该在App端获得更好的推广位置，但或许是为了点击，优酷不得不把类似明星恋情曝光这种高点击率的娱乐新闻放在焦点图下。

而是右上角。不知道为什么放了个手机游戏按钮，点进去就下载了。估计是为了多赚点钱。

在内容检索方面，优酷是最传统的界面。它的搜索按钮在右上角，没有使用搜索栏。点击进入搜索界面。

同时，优酷App底部频道类别太多，24个没有任何色块的图标给人眼花缭乱的感觉。

其实可以在一些大类的基础上增加二级分类，或者用户自由定制，或者根据用户的观看记录进行智能排列。

此前优酷App右上角有一个游戏入口，但在评估期间，优酷更新后，这个入口又消失了。优酷可能会意识到，通过视频App分发游戏并不是一个明智的决定。

二、利用广告时间机智的赚钱

用户最关注的广告，优酷去掉了短视频中的广告，在长视频中，打开广告的时长处于行业中等水平。

根据测试，在非会员情况下，优酷App播放40分钟的视频，片头广告为1分钟，超过1小时的视频，片头广告时长为90秒，热门综艺或剧集基的片头广告时长为75秒。

在测试中也发现，为了多赚广告费而严重损害用户体验的优酷在一部电视剧的正常播放过程中，有插播两次广告的情况。的策略实在不值得提倡。

但优酷靠广告赚钱的手段不止于此。在开放广告期内，优酷可以通过出售标题的方式给予用户免广告的特权。这种方式既能提升用户体验，又能增加优酷自身的广告收入。只是不知道之前买过开场广告的厂商是什么感受。

断点续播时，广告依然会如期到达，通过经验发现，在观看40分钟的剧集时，第一次断点续播会有1分钟广告，在第二次断点续播时，广告的时间增加到90秒。

三、会员看美剧也得看广告

如果你以为买个会员就能摆脱优酷的广告轰炸，那你就错了。用户在优酷上看一些热门美剧时，还是要忍受广告时间。

除了广告，结合优酷的其他服务，其会员的性价比并不高。

四、优酷只有移动会员：移动会员每月25元，每季度73元，半年148元，每年198元。季度和半年价格与其他移动视频App的会员价格相比，高出了许多，而且优惠活动很少。

在这样的价格体系下，优酷App给予会员的服务内容依然主要由公网的视频资源为的拥有者，对于《道士下山》这样的非独家热门影片，优酷会员只有半价购买的权利，与其他平台会员免费观看相比没有竞争力。

同时，优酷在体育、娱乐等硬需求领域没有很多独家版权支持，优酷优势的自制内容在收费上也不是很有竞争力，所以从内容上看，优酷会员的性价比不高。

会员充值方面，安卓版优酷App很难找到充值入口，移动网络下，优酷App无法打开充值页面。视频打开，广告能正常加载，说明不是网络问题。

五、移动网络下国贸地区无***常播放

在新浪评测室选取的评测区域中，优酷App在大部分区域可以正常缓冲和播放视频，但在国贸区域，移动网络下的优酷App无***常播放视频。

在国茂，评测人员用两台机器测试优酷App，一台是iPhone5s联通3G(1528TAT)，另一台是红米移动HM1SC和电信3G。

iPhone5s给人的第一印象是在没有Wi-Fi的情况下非常慢，优酷App首页的图片加载也需要一定的时间。幻灯片已被剪切到第二张图片，第一张图片尚未加载。向下滚动主页时，无法加载预览图像。

播放时，优酷也默认设置为“标准”清晰度，但加载时需要几秒钟缓冲。同样的网络环境下，加载没有土豆App快。

但无论优酷App使用哪种清晰度，视频播放前的缓冲时间都大致相同。

六、总结：

七、优酷是最早一批，也是用户使用频次较高的视频网站，但在竞争激烈的视频行业，它的优势在一点点减小，目前用的较多，用户更多是处于惯性。

在一些基础功能上，每个视频App其实都差不多。在方向的选择上，可以看出优酷和爱奇艺在内容上的差异。优酷App更多是PUGC/UGC的内容，而爱奇艺PGC的内容会更多。

通过评测，我们可以看到优酷App界面无特色，内容独家少，而自制剧的水平也没有达到很高的高度，对应的会员价格也比较高。

网络方面，在某些地区，优酷的速度以最低的清晰度标准来看确实很慢，以高清甚至超清视频的标准来看加载速度还是比较快的。

在用户调查中，优酷还是领先的，但其实很危险。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。